ГДЗ Задания 1. Прочитайте отрывок из романа И. А. Гончарова «Обыкновенная история». Герой романа Александр Адуев прие...

Задания

1. Прочитайте отрывок из романа И. А. Гончарова «Обыкновенная история». Герой романа Александр Адуев приехал из русской провинции, со старорусским патриархальным укладом, в столицу — Петербург. Охарактеризуйте настроение, чувства героя, определите их причину.

Александр Адуев испытывает чувство одиночества, тоски, растерянности и отчуждения. Причина этих чувств кроется в резком контрасте между привычной ему патриархальной провинцией и равнодушным Петербургом. В родном городе люди проявляли друг к другу искренний интерес, здоровались и общались. В столице же царит суматоха, люди заняты только собой, смотрят на окружающих враждебно и воспринимают их лишь как помеху на своем пути. Холодная архитектура города («каменные громады») только усиливает его тоску.

2. Запишите текст, раскрывая скобки и вставляя пропущенные буквы. Расставьте недостающие знаки препинания, обоснуйте свой выбор графически.

Он [Александр Адуев] вышел на улицу — суматоха. Все бегут куда**-то, |*занятые только собой*|, |*едва взглядывая на проходящих*|, и то разве для того, чтоб не_наткнуться друг на друга. Он вспомнил про свой губернский город, где каждая встреча, с кем бы то ни было, почему**-то интересна... С кем ни встретишься — поклон да пару слов. А с кем и не_кланяешься, так знаешь**, кто он, куда и зачем идёт... А здесь так взглядом и сталкивают прочь с дороги, как будто все враги между собою... Он посмотрел на домы — и ему стало ещё скучнее: на_него наводили тоску эти однообразные каменные громады, которые, |как колоссальные гробниц**ы|*, сплошною массою тянутся одна за другою.

(Графическое обоснование на письме: вставленные буквы подчеркиваются одной чертой; причастные обороты выделяются волнистой линией, деепричастные — штрихпунктиром (в тексте они выделены знаками |...|); запятые между частями сложного предложения обводятся в кружок, выделяются грамматические основы).

3. Выпишите наречия, которые иллюстрируют орфограммы, изученные в разделе «Наречие как часть речи». Разберите эти наречия по составу, укажите их морфологические признаки.

1. Куда-то (орфограмма: дефисное написание наречий с суффиксом -то).

• Состав: корень куд-, суффикс -а, постфикс -то. Основа: куда-то.
• Морфологические признаки: наречие (местоименное, неопределенное), обстоятельственное (места), неизменяемое слово.

2. Почему-то (орфограмма: дефисное написание наречий с суффиксом -то).

• Состав: приставка по-, корень -чем-, суффикс -у, постфикс -то. Основа: почему-то.
• Морфологические признаки: наречие (местоименное, неопределенное), обстоятельственное (причины), неизменяемое слово.

3. Прочь (орфограмма: мягкий знак на конце наречий после шипящих).

• Состав: корень прочь. Основа: прочь.
• Морфологические признаки: наречие, обстоятельственное (места/направления), неизменяемое слово.

4. Ещё (орфограмма: буквы О и Ё после шипящих на конце наречий).

• Состав: корень ещ-, суффикс -ё. Основа: ещё.
• Морфологические признаки: наречие, определительное (меры и степени), неизменяемое слово.

4. Найдите причастный и деепричастный обороты, укажите их синтаксическую роль, определяемые слова возьмите в рамочку.

• Причастный оборот: занятые только собой.
• Определяемое слово: [Все] (на письме обвести в прямоугольную рамочку).
• Синтаксическая роль: обособленное определение (подчеркивается волнистой линией).
• Деепричастный оборот: едва взглядывая на проходящих.
• Определяемое слово: глагол [бегут] (на письме обвести в прямоугольную рамочку).
• Синтаксическая роль: обособленное обстоятельство (подчеркивается штрихпунктиром).

5. Напишите сочинение по прочитанному тексту (5–7 предложений). Сформулируйте и прокомментируйте проблему, поднятую автором текста. Напишите о том, какова позиция автора по данной проблеме, какие детали текста, языковые средства выразительности помогают это определить. Напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора. Объясните почему. В своих рассуждениях опирайтесь на знания, жизненный и читательский опыт.

В предложенном отрывке И. А. Гончаров поднимает проблему одиночества человека в большом городе и равнодушия общества. Автор показывает резкий контраст между патриархальной провинцией, где людям интересен каждый встречный, и холодным Петербургом, где прохожие воспринимают друг друга как досадную помеху. Позиция писателя ясна: суета и масштаб столицы подавляют человека, делают его отчужденным и несчастным. Это настроение подчеркивается с помощью ярких средств выразительности: сравнения людей с «врагами», а однообразных каменных домов — с «колоссальными гробницами». Я полностью согласен с мнением автора, ведь и в современных мегаполисах люди часто живут обособленно, не замечая чужих проблем, тогда как в небольших городах отношения остаются более теплыми и человечными.