ГДЗ 8. Работа с историческим документом «Великий государь указал... чтобы впредь крестьяне и бобыли... от крестьян и...
8. Работа с историческим документом «Великий государь указал... чтобы впредь крестьяне и бобыли... от крестьян и бобылей не отходили, а которые отойдут, и тех сыскивать и возвращать назад с жёнами и детьми...» (Из Соборного уложения 1649 г.)
-
О каком явлении идёт речь в документе? В документе идёт речь об окончательном юридическом оформлении крепостного права в России (полном закрепощении крестьян).
-
Какое значение имело это решение для крестьян? Для крестьян это решение означало окончательную потерю личной свободы и права перехода от одного землевладельца к другому (отмена Юрьева дня). Крестьяне становились потомственной собственностью помещиков, а их поиск в случае побега теперь не ограничивался никакими временными рамками (был введён бессрочный сыск беглых).
-
Как указанное явление повлияло на развитие России в XVII веке? Это явление привело к резкому обострению социальных противоречий, что вызвало волну народных выступлений и восстаний (например, восстание Степана Разина). Экономически закрепощение законсервировало феодально-крепостнические порядки, что в дальнейшем замедляло развитие капиталистических отношений и промышленности.
9. Работа с иллюстрацией (Представьте изображение: «Протопоп Аввакум и старообрядцы»)
- Почему церковный раскол стал трагедией для многих людей того времени? Церковный раскол стал трагедией, так как он разделил единый народ и даже отдельные семьи по самому важному на тот момент признаку — вере. Старообрядцы, не принявшие реформы, подвергались жестоким государственным и церковным преследованиям (казни, ссылки, пытки). Многие верующие в знак протеста и отчаяния совершали массовые самосожжения («гари»), считая реформы признаком прихода Антихриста.
10. Дайте развёрнутый ответ: Сравните внутреннюю политику Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича: что было общим, а в чём проявлялись различия? (не менее 5 аргументов)
Внутренняя политика первых царей династии Романовых была направлена на укрепление центральной власти и преодоление последствий Смутного времени.
Общие черты:
- Укрепление самодержавия: Оба правителя стремились к усилению личной власти царя и централизации государственного аппарата.
- Развитие крепостничества: При обоих царях шёл процесс ужесточения зависимости крестьян (увеличение сроков сыска при Михаиле и окончательное закрепощение при Алексее).
- Опора на сословия: В начале своих правлений оба царя активно использовали Земские соборы для принятия важнейших государственных решений.
Различия:
- Законодательство: При Алексее Михайловиче было принято Соборное уложение 1649 года — первый печатный свод законов России, систематизировавший право. При Михаиле Фёдоровиче такой масштабной кодификации не проводилось.
- Церковная политика: При Алексее Михайловиче произошёл церковный раскол и конфликт с патриархом Никоном, что привело к подчинению церкви государству. При Михаиле Фёдоровиче церковь (в лице патриарха Филарета) была фактическим соправителем государства.
- Социальная стабильность: Правление Алексея Михайловича вошло в историю как «бунташный век» из-за множества восстаний (Соляной, Медный бунты, восстание Разина), в то время как при Михаиле ситуация была более стабильной.
- Система управления: Алексей Михайлович создал Приказ тайных дел для личного контроля над государством, что усилило бюрократизацию и личную власть монарха.
Ответ: 8) закрепощение крестьян; 9) раскол разделил общество и привел к репрессиям; 10) общим было усиление власти и крепостничества, различия — в законах, церковной политике и социальной стабильности.