ГДЗ а) Заполните в тетради таблицу. | Участники обсуждения | Основная мысль высказывания | Аргументы | | :--- | :--- ...
а) Заполните в тетради таблицу.
| Участники обсуждения | Основная мысль высказывания | Аргументы |
|---|---|---|
| Антон | Деление культуры на массовую и элитарную устарело; термины используются некорректно. | Популярность не равна массовости (пример с Пушкиным). Сложные произведения могут быть популярными (пример с «Игрой престолов»). |
| Юрий | Деление на элитарную и массовую культуру обосновано существованием специфических групп (элит). | Элитарное искусство отражает узкоспецифические проблемы, понятные только представителям определенной профессиональной или интеллектуальной среды. |
| Александр | Разделение на ЭК и МК ошибочно изначально, так как границы между ними стираются со временем. | В прошлом авторы могли писать для узкого круга (Данте, Хаксли), но с ростом грамотности населения их произведения становятся доступными и понятными широким массам. |
б) Сделайте вывод о том, кого из участников дискуссии можно считать оппонентами, а кого — сторонниками.
- Антон и Юрий: Антон считает деление устаревшим и необоснованным, в то время как Юрий настаивает на реальности существования элитарной культуры через специфику потребителя.
- Александр и Юрий: Александр утверждает, что «водораздел» ошибочен и преодолим за счет просвещения, тогда как Юрий видит в элитарности устойчивый признак специализированного искусства.
- Антон и Александр: Оба участника скептически относятся к жесткому разделению культуры на два типа. Антон указывает на терминологическую путаницу в настоящем, а Александр — на историческую несостоятельность и динамику этого деления. Их позиции близки в том, что границы между массовым и элитарным условны или размыты.